A Demokratikus Koalíció (DK) a birtokába került dokumentumokra hivatkozva több százmillió forintos, a bűncselekmény gyanúját is felvető kormányzati pazarlást kér számon a kabinet több jelenlegi és volt tagján.
Kohut Balázs korábbi és jelenlegi vezetői beosztásaiban is könnyedén bánt a közpénzekkel, ami kimeríti az erkölcstelenség és a politikai felelőtlenség fogalmát, és felveti a bűncselekmény gyanúját. Az előző kormányban a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM/IM) gazdasági helyettes államtitkáraként tevékenykedő Kohut kollégáival (Guller Zoltánnal, Deák Ritával, Balatoni Mónikával, Bíró Marcellal és Mihalovics Péterrel) együtt közel 346 millió forintért rendelt úgy tanulmányokat és szakértői munkákat, hogy azok egy része nincs meg, más részükkel elégtelenül számoltak el, illetve egy sor esetben indokolatlan volt a megrendelés.
Kohut helyettes államtitkársága alatt született a KIM rendezvények catering szolgáltatására szóló megbízási szerződés, a Human-Jövő 2000 Egészségmegőrző és Oktatási Nonprofit Közhasznú KFT és a Canneloni Vendéglátóipari és Rendezvényszervező KFT között. A Canneloni ügyvezető igazgatója az a Forrai Miklós, aki egy másik cégen, az Üveg/ház 2014 Bor és Design Kereskedelmi és Szolgáltató KFT-n keresztül Kohut Balázs üzlettársa. Az Üveg/ház-ban Kohut tulajdonos, a felesége, valamint Forrai ügyvezető. A Human-Jövő 2000-et Guller Zoltán képviselte és Kohut helyettes államtitkárként felügyelte. Amellett, hogy égbekiáltó összeférhetetlenséggel állunk szemben, külső catering szolgáltatóra amúgy se lett volna szükség, mert kormányrendelet alapján a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság jogosult nyújtani az ilyen jellegű szolgáltatást.
Ezekhez képest kisebb tételeknek számítanak, ám nem kevésbé felháborítóak azok a megbízási szerződések, amelyeket Kohut a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) előbb helyettes államtitkáraként, majd közigazgatási államtitkáraként kötött, illetve hagyott jóvá. Ezek sorába tartozik a Hillside International Ingatlanforgalmazó és Befektetési Tanácsadó KFT-vel kötött megállapodás ingatlangazdálkodási és –fejlesztési tanácsadói feladatokra, ami azért tűnik fölöslegesnek, mert a minisztériumnak volt ilyen jellegű tevékenység ellátásáért felelős saját szervezeti egysége. A Hillside ügyvezetője járt el a KKM-nek a CBC Irodaházban (1027 Bp., Horvát u. 12-26.) található bérleménye esetében is. Erre az ingatlanra valójában nincs szüksége a tárcának: a több éves, sok millió forintos elkötelezettség nem áll arányban az iroda hasznosításával.
Ehhez képest kis színesnek számít az a szerződés, amelyet Kohut kötött a Handyman Immo KFT ügyvezetőjével, Varga Gáborral „reprezentáció céljára történő beszerzésekre”. Azon túl, hogy ezt a munkát a Külügyminisztérium saját maga évtizedek óta házon belül elvégzi, feltűnő, hogy Varga Gábor a Külügy gépkocsivezetőjének, Schärfl Ádámnak az édesapja.
Vérlázító, hogy amikor az ország nehéz helyzetben van, hogyan okoskodnak és ügyeskednek a Külügy vezetői, hogy gépkocsi beszerzésre lecsípjenek-átcsoportosítsanak súlyos milliókat a tárca költségvetéséből.
Megmagyarázhatatlan, hogy miért dolgozik a KKM sok adminisztratív munkatársa megbízási szerződéssel, nem pedig köztisztviselőként, s így hogyan biztosítható a hivatal szabályszerű működése, például a titkos ügyiratkezelés.
Kohut Balázs nem bújhat az elődei mögé, mondván, hogy ő csak megörökölte a KKM elfogadhatatlan pénzpazarló gyakorlatát. Még akkor sem, hogy ha több százezer forintot tapsolt is el Kohut elődje, Bíró Marcell pontosan ugyanabban az időszakban, ugyanakkora összegre és feladatra szóló, fotódokumentáció készítésére vonatkozó két szerződés megkötésére.
Kohutnak a rendkívül termékeny közpénzeltapsoló életmódja mellett futotta még szabadidős tevékenységre is, aminek rengeteg polgár látta kárát: mint ismert, Mihalovics Péterrel együtt társadalmi munkában négy nyugat-magyarországi megye trafikpályázatát bírálta el.
Meggyőződésünk, hogy Kohut és társainak ámokfutása csupán csepp a tengerben, mégsem mehetünk el mellette szó nélkül. Navracsics Tibort, Trócsányi Lászlót és Szíjjártó Pétert egyaránt felelősség terheli, mert fejétől büdösödik a hal. Levélben fordulunk a két érintett miniszterhez, valamint Navracsics Tibor korábbi kormánytaghoz, hogy számoljanak be, hogy milyen intézkedéseket tettek az itt ismertetett vérlázító közpénzpazarlás megállítására, a szükséges vizsgálatok elindítására, az érintett állami vezetők felelősségre vonására.
[gallery ids="437,438,439,440,441,442,443,444,445,446,447,448,449,450,451,452,453,454,455,456,457,458,459,460,461,462,463,464,465,466,467,468,469,470,471,472,473,474,475,476,477,478,479"]
A Demokratikus Koalíció (DK) a birtokába került dokumentumokra hivatkozva több százmillió forintos, a bűncselekmény gyanúját is felvető kormányzati pazarlást kér számon a kabinet több jelenlegi és volt tagján.
Kohut Balázs korábbi és jelenlegi vezetői beosztásaiban is könnyedén bánt a közpénzekkel, ami kimeríti az erkölcstelenség és a politikai felelőtlenség fogalmát, és felveti a bűncselekmény gyanúját. Az előző kormányban a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM/IM) gazdasági helyettes államtitkáraként tevékenykedő Kohut kollégáival (Guller Zoltánnal, Deák Ritával, Balatoni Mónikával, Bíró Marcellal és Mihalovics Péterrel) együtt közel 346 millió forintért rendelt úgy tanulmányokat és szakértői munkákat, hogy azok egy része nincs meg, más részükkel elégtelenül számoltak el, illetve egy sor esetben indokolatlan volt a megrendelés.
Kohut helyettes államtitkársága alatt született a KIM rendezvények catering szolgáltatására szóló megbízási szerződés, a Human-Jövő 2000 Egészségmegőrző és Oktatási Nonprofit Közhasznú KFT és a Canneloni Vendéglátóipari és Rendezvényszervező KFT között. A Canneloni ügyvezető igazgatója az a Forrai Miklós, aki egy másik cégen, az Üveg/ház 2014 Bor és Design Kereskedelmi és Szolgáltató KFT-n keresztül Kohut Balázs üzlettársa. Az Üveg/ház-ban Kohut tulajdonos, a felesége, valamint Forrai ügyvezető. A Human-Jövő 2000-et Guller Zoltán képviselte és Kohut helyettes államtitkárként felügyelte. Amellett, hogy égbekiáltó összeférhetetlenséggel állunk szemben, külső catering szolgáltatóra amúgy se lett volna szükség, mert kormányrendelet alapján a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság jogosult nyújtani az ilyen jellegű szolgáltatást.
Ezekhez képest kisebb tételeknek számítanak, ám nem kevésbé felháborítóak azok a megbízási szerződések, amelyeket Kohut a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) előbb helyettes államtitkáraként, majd közigazgatási államtitkáraként kötött, illetve hagyott jóvá. Ezek sorába tartozik a Hillside International Ingatlanforgalmazó és Befektetési Tanácsadó KFT-vel kötött megállapodás ingatlangazdálkodási és –fejlesztési tanácsadói feladatokra, ami azért tűnik fölöslegesnek, mert a minisztériumnak volt ilyen jellegű tevékenység ellátásáért felelős saját szervezeti egysége. A Hillside ügyvezetője járt el a KKM-nek a CBC Irodaházban (1027 Bp., Horvát u. 12-26.) található bérleménye esetében is. Erre az ingatlanra valójában nincs szüksége a tárcának: a több éves, sok millió forintos elkötelezettség nem áll arányban az iroda hasznosításával.
Ehhez képest kis színesnek számít az a szerződés, amelyet Kohut kötött a Handyman Immo KFT ügyvezetőjével, Varga Gáborral „reprezentáció céljára történő beszerzésekre”. Azon túl, hogy ezt a munkát a Külügyminisztérium saját maga évtizedek óta házon belül elvégzi, feltűnő, hogy Varga Gábor a Külügy gépkocsivezetőjének, Schärfl Ádámnak az édesapja.
Vérlázító, hogy amikor az ország nehéz helyzetben van, hogyan okoskodnak és ügyeskednek a Külügy vezetői, hogy gépkocsi beszerzésre lecsípjenek-átcsoportosítsanak súlyos milliókat a tárca költségvetéséből.
Megmagyarázhatatlan, hogy miért dolgozik a KKM sok adminisztratív munkatársa megbízási szerződéssel, nem pedig köztisztviselőként, s így hogyan biztosítható a hivatal szabályszerű működése, például a titkos ügyiratkezelés.
Kohut Balázs nem bújhat az elődei mögé, mondván, hogy ő csak megörökölte a KKM elfogadhatatlan pénzpazarló gyakorlatát. Még akkor sem, hogy ha több százezer forintot tapsolt is el Kohut elődje, Bíró Marcell pontosan ugyanabban az időszakban, ugyanakkora összegre és feladatra szóló, fotódokumentáció készítésére vonatkozó két szerződés megkötésére.
Kohutnak a rendkívül termékeny közpénzeltapsoló életmódja mellett futotta még szabadidős tevékenységre is, aminek rengeteg polgár látta kárát: mint ismert, Mihalovics Péterrel együtt társadalmi munkában négy nyugat-magyarországi megye trafikpályázatát bírálta el.
Meggyőződésünk, hogy Kohut és társainak ámokfutása csupán csepp a tengerben, mégsem mehetünk el mellette szó nélkül. Navracsics Tibort, Trócsányi Lászlót és Szíjjártó Pétert egyaránt felelősség terheli, mert fejétől büdösödik a hal. Levélben fordulunk a két érintett miniszterhez, valamint Navracsics Tibor korábbi kormánytaghoz, hogy számoljanak be, hogy milyen intézkedéseket tettek az itt ismertetett vérlázító közpénzpazarlás megállítására, a szükséges vizsgálatok elindítására, az érintett állami vezetők felelősségre vonására.
