DK: Tarlós hazudott a közterületi kamerákról?
Miután megbüntették a feleségét, Tarlós István háborút hirdetett a közterületi kamerák ellen, amelyeket a fideszes kerületek gyakorlatilag pénzbehajtásra használnak az autósokkal szemben. Tarlós azzal indokolta az egyik ilyen kamera leszereltetését, hogy az “
jogtalanul lett kihelyezve”, sőt a Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztálya is azt állította egy hivatalos levélben, hogy az egyik ilyen kamera “
nem rendelkezik érvényes tulajdonosi hozzájárulással, vagyis azt szabálytalanul, a szükséges engedély hiányában szerelték fel”.
Ezzel teljesen ellentétes választ kaptam magától Tarlós Istvántól a témában feltett írásbeli kérdésemre. A főpolgármester ebben azt írja, hogy “
a tulajdonosi hozzájárulások a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztály tájékoztatása alapján rendelkezésre állnak”.
A Demokratikus Koalíció kíváncsian várja Tarlós István válaszát: akkor hazudott, amikor azt állította, hogy nincs engedélye a kamerának, vagy akkor, amikor azt állította, hogy van? A DK szerint a fővárosi autósok kizsigerelésére irányuló büntetési gyakorlatot valóban fel kell számolni, ennek viszont nem kellene a része legyen, hogy a főpolgármester össze-vissza beszél. A DK szerint már csak azért is jó lenne, hogy a helyzet tisztázódjék, mert a megbüntetett autósok ma nem tudják, hogy befizessék-e a büntetést.
Gy. Németh Erzsébet
a DK fővárosi képviselője
DK: Tarlós hazudott a közterületi kamerákról?
Miután megbüntették a feleségét, Tarlós István háborút hirdetett a közterületi kamerák ellen, amelyeket a fideszes kerületek gyakorlatilag pénzbehajtásra használnak az autósokkal szemben. Tarlós azzal indokolta az egyik ilyen kamera leszereltetését, hogy az “jogtalanul lett kihelyezve”, sőt a Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztálya is azt állította egy hivatalos levélben, hogy az egyik ilyen kamera “nem rendelkezik érvényes tulajdonosi hozzájárulással, vagyis azt szabálytalanul, a szükséges engedély hiányában szerelték fel”.
Ezzel teljesen ellentétes választ kaptam magától Tarlós Istvántól a témában feltett írásbeli kérdésemre. A főpolgármester ebben azt írja, hogy “a tulajdonosi hozzájárulások a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztály tájékoztatása alapján rendelkezésre állnak”.
A Demokratikus Koalíció kíváncsian várja Tarlós István válaszát: akkor hazudott, amikor azt állította, hogy nincs engedélye a kamerának, vagy akkor, amikor azt állította, hogy van? A DK szerint a fővárosi autósok kizsigerelésére irányuló büntetési gyakorlatot valóban fel kell számolni, ennek viszont nem kellene a része legyen, hogy a főpolgármester össze-vissza beszél. A DK szerint már csak azért is jó lenne, hogy a helyzet tisztázódjék, mert a megbüntetett autósok ma nem tudják, hogy befizessék-e a büntetést.
Gy. Németh Erzsébet
a DK fővárosi képviselője
