Amikor Gy. Németh Erzsébet, a DK fővárosi képviselője a BKV 5 éve megoldatlan finanszírozása miatt vonta kérdőre Tarlós Istvánt a Fővárosi Közgyűlésben, a főpolgármester úgy reagált, hogy a képviselőnő egy "áruházi részlegvezetőre" emlékezteti.
Nehéz eldönteni, hogy mi a rosszabb: az, hogy a főpolgármester személyeskedő sértegetésekre használja a Fővárosi Közgyűlést, vagy az, hogy jelzőként az "áruházi részlegvezetőt" találta a legsértőbbnek. Mit gondoljanak ezek után azok, akik eddig azt hitték, hogy a Fővárosi Közgyűlésnek Budapest problémáinak mielőbbi megoldása lenne a feladata? És persze mit szóljanak majd az igazi áruházi részlegvezetők, amikor a forráshiány miatt leálló BKV-val nem tudnak majd eljutni a munkahelyükre?
A Demokratikus Koalíció szerint Tarlós István nem méltó nem hogy Budapest, hanem egy áruház vezetésére sem. Ha Tarlós stílusában kellene fogalmaznunk, akkor mondhatnánk, hogy a főpolgármester a hiányos vezetői vagy egyéb képességeit ellensúlyozandó közönséges tahóként, vagyis neveletlen, faragatlan bunkóként viselkedik. Polgárokat csak polgárok képviselhetnek. S mifelénk polgár nem viselkedik úgy, ahogy Tarlós István. Meglehet, mielőbb nyugdíjba kellene vonulnia.
Kerék-Bárczy Szabolcs Elnökségi tag a Budapesti Koordinációs Tanács elnöke Demokratikus Koalíció
