Dobrev Klára közzétette a Szőlő utcai javítóintóintézetről szóló videósorozatának 4. részét, melyben a volt nevelő arról beszélt, hogy bár az intézetben élő gyerekeknek megvolt a joguk ahhoz, hogy az ügyészséghez forduljanak, ha bántották őket, a gyakorlatban ez mégsem így működött.
Elmondta: ha valamelyik gyerek nem bízott a vezetésben, akkor megtehette, hogy levelet írt az ügyésznek, hiszen az intézetben van egy ügyészi panaszláda, a falra szerelt, zárt postaládába bedobott leveleket pedig elvileg csak az ügyész nézhette meg. A gyakorlatban azonban arről keringtek pletykák, hogy Juhász Péter Pál, az intézet volt vezetője kivette a bedobott leveleket, az egykori dolgozó elmondása szerint volt, hogy ki is adták a nevelőknek, hogy a gyerekek ne írjanak az ügyésznek, vagy ha írnak, a levél Juhász Péterhez kerüljön.
A volt igazgató valójában vissza is nézhette a felvételeket, így azt is láthatta, hogy ki dobott be levelet a panaszládába, hiába volt anonim a levélküldés - emlékeztetett a videóban Rónai Sándor, akit a botrány kitörése után a DK képviselőivel körbevezettek az épületben. Az egykori nevelő azt is elmondta: nem tudott arról, hogy bármelyik panasz valaha is eljutott volna az ügyészhez.
"Az ügyészség hasonlóan asszisztált a Szőlő utcai botrány eltussolásához, mint minden más állami szervezet, így azonnali válaszokat várunk a legfőbb ügyésztől: Kik voltak azok az ügyészek, akiknek a Szőlő utcai ügyeket kellett volna kivizsgálniuk? Hány panasz érkezett az elvileg zárt ládából az ügyészségre, és miért tussolták el ezeket? Kaptak-e telefont felülről, utasítást az akkori legfőbb ügyésztől, Polt Pétertől, hogy ezeket az ügyeket eltussolják? Vizsgálták-e, hogy a gyerekek szabadon írhattak-e ebbe a postaládába, ami elvileg az utolsó menedékük lett volna? Ha nem vizsgálták, miért nem? Azonnali válaszokat várunk a legfőbb ügyésztől!" - zárta a videót a DK elnöke.
DK Sajtóiroda